细节题。文章第一段首句即点明美国十月份的石油产量很高，接下来第二句提到了通过使用水平钻井和水力压裂相结合的方法来开采先前埋藏在北达科他州和德克萨斯州等州地下页岩层中的石油。由此可知，新的采油技术是提高石油产量的主要因素，因此[C]为正确答案。文章第一段第三句提到了汽车燃油效率对石油消费起了遏制作用，但这仅对稳定石油消费起作用，而不能对产量起作用，故排除[A]；第三段提到白宫的行政政策，并说明这里的行政政策指的是提高燃油经济标准的政策，同样，提高燃油经济标准与提高石油产量之间并没有直接的关系，故排除[B]；第四段第二句提到了能源的独立性，但这是石油产量提高的后果，而不是原因，故排除[D]。

推断题。文中第二段的数据分为两个方面，一方面表明了美国石油产量的上升，另一方面表明了美国石油进口量的下降，因此[D]为正确答案。虽然第二段第三句提到由于受热带风暴的影响，十月份美国石油产量有所下降，但后面的数字说明了美国的石油产量依然很高，由此可知，本段的数字并不是为了说明石油生产受自然因素影响，故排除[A]；由第二段第三句中的“down slightly from September”可知，十月份的石油产量其实不如九月份高，因此排除[B]；第一段结尾提到美国的石油消耗是国际石油市场的主要压力来源之一，但第二段的数字并没有提到对国际石油市场的压力，故排除[C]。

修辞题。四个选项中，仅有[B]中的“unlock”和“trap”两个词使用了暗喻的修辞手法，将石油比喻成“被锁在”地下的物品，需要“解锁”，因此[B]为正确答案。[A]、[C]和[D]中的单词使用都是其本义，故均排除。

篇章题。根据题干提示定位到第四、五段。文章第四段开头即说明本段所给出的是经济学家对美国石油产量与消耗状况的态度，第五段提到的弗兰克也是一位专家，该段主要讲述了他对这一情况的看法。因此，第四、五两段是针对美国石油行业的现状所给出的专家意见，故[D]为正确答案。[A]“进一步说明美国石油生产的趋势”、[B] “为石油生产趋势提供有利的证据”和[C]“解释为什么美国会出现目前的状况”均可排除。

主旨题。文章第一段第一句点明美国的原油产量超过其进口量，这种情况自1995年以来还是首次出现，接着第二句说这是美国石油产量反弹的里程碑；第二段是以数字说明美国目前的石油生产情况；第三段中虽然提到白宫试图将功劳揽在自己身上，但也从一个侧面阐明了这一现象出现的原因；第四段和第五段是经济学家们对这一现象的态度，其中第五段借弗兰克的口，再次提到了里程碑这一说法；最后一段依然是在分析美国的油价。由此可见，整篇文章都是围绕美国石油生产的里程碑展开，故[C]为正确答案。白宫认为自己是美国石油可喜现状的功臣，这只是文章的部分内容，不能概括本文主旨，故排除[A]；文章第二段第二句和第六段第四句分别提到了国际石油价格居高不下，但并没有说明美国的石油生产会使国际石油价格发生变化，故排除[B]；虽然文章第一段就提到美国页岩油的产量大幅上涨，但从第二段开始，文章更多的是在讨论美国整体的石油生产，而不是集中讨论页岩油的变化，故排除[D]。

细节题。文章第一段开头即点明了汽油价格下降是美国经济的强心剂，接下来该段第五句提到，专家认为，由于汽油价格的下降，人们可以把钱省下来去购买其他商品，从而促进经济的发展，并且在该段最后一句提到，由于汽油价格的变动，美国的GDP在第三季度会有小幅度的上升，也就是说，汽油价格下降会从整体上促进美国经济的发展，因此[D]为正确答案。第一段末句说下降的汽油价格可能会为第三季度的GDP增长增加0.3个百分点，[A]与原文意思相反，故排除；文章中没有提到汽油价格下降会使产品的运输成本减少，故排除[B]；文章也没有提到汽油的价格下降会增加汽油的销量或是汽车的销量，故排除[C]。

细节题。第四段开头即点明了汽油库存量升高的事实，该段第三句指出，通常来说，库存量多时，炼油量就会降低，但紧接着说，今年美国的炼油厂并没有因为库存量多而降低炼油量，因此，库存量多不是汽油价格下降的原因，故[C]为正确答案。第三段第一句说汽油价格通常是夏天高，冬天低，因为夏天度假的人多，换句话说，市场需求量高，价格自然上涨，而当冬天需求量低时，价格就会回落，因此[A]是汽油价格下降的原因之一，故排除；第三段第二句提到，在夏天为了避免汽油的挥发，需要加入一些特殊原料，从而造成成本的增加，而冬天不再需要支出这部分的成本，因此[B]也是汽油价格下降的原因之一，故排除；第四段第九、十句提到了今年汽油生产的干扰因素不多，尤其是受飓风的影响很小，因此，自然干扰小也是汽油价格下降的原因之一，故排除[D]。

语义题。第四段开头就提到，汽油供应量有所上升，接着第八句提到，按照《华尔街日报》的说法，即使在国内销售了大量汽油，炼油厂还可以通过出口柴油赚取大量利润，由此猜测，excess“大量，过量”与句中的glut意思最为接近，所以[A]为正确答案。[B]“部分”、[C]“系列”和[D]“类型”与 glut的意思不符，故均排除。

修辞题。第五段第三句说“That's helped keep a lid on prices”（价格本身是不会有盖子的），此处将价格看作某种实质性的物品，而“盖子”则是暗喻的说法，指给价格加了一个上限，故lid一词采用了暗喻的修辞手法，故选[C]。第三段中的“vacations”，第四段中的“boom”以及第六段中的“opposite”都用的是各自的本义，没有任何比喻义，故排除[A]、[B]和[D]。

推断题。第六段中说，出于有关乙醇制度将收紧的预计，许多炼油厂都购买了大量可再生能源认证码，这从某种意义上推动了汽油价格的上涨，而事实恰好相反，关于乙醇制度的弱化，则最终导致了汽油价格的下降，由此可知，关于乙醇的制度对汽油价格产生了间接的影响，故[B]为正确答案。该段第二句提到，在汽油中究竟能够加入多少乙醇是由环保局来确定的，但并没有证据显示加入乙醇对环境有害，故排除[A]；该段第四句表明炼油厂对于乙醇有关政策的预期是错误的，但并不能以偏概全地说炼油厂对行政政策的预期都是错误的，故排除[C]；该段第四句提到一份被泄露的草案使观察家们相信，有关乙醇的制度将会被弱化，但并没有证据显示该草案一定是通过环保局泄露出来的，因此排除[D]。

推断题。从第一段和第二段第一句可知，自上世纪90年代起至今，互联网行业发展迅速，每十年左右就有一次革命性的事件出现，并引领行业发展的新方向：例如上世纪90年代的微软和网景的浏览器之争、21世纪初的谷歌和雅虎在搜索引擎方面的争斗以及今天苹果公司的iPhone手机和谷歌的安卓操作系统之争。综上所述，[B]为正确答案，同时排除[D]。[C]虽然提及互联网行业最近这些年发展迅速，但无法据此推断出该行业的历史长短，故排除；作者将互联网巨头对网络优势的争夺比喻为“战争”，其实质是现代商业竞争，不是[A]所说的充满硝烟和杀戮的战争，故排除[A]。

细节题。根据第二至四段可知，苹果和谷歌的“智能手机对决”是决定当下互联网历史的事件，原因如下：第二段前两句谈到这次对决标志着对互联网的争夺转移到了诸如智能手机和平板电脑的移动领域；第二段第四句谈到在此次竞争中占上风的公司将在今后的行业变革中占据有利位置；第四段前三句谈到苹果和谷歌在此次竞争中引入了明显不同的商业模式，体现了行业发展的两种不同愿景，或将影响整个行业的未来走向。综上所述，[A]、[B]和[C]均解释了此次苹果—谷歌的“智能手机对决”的重要性，故均排除；而[D]“苹果公司和谷歌公司在科技革新中始终走在前列”与第一段的事实不符，并且也不是此次对决的重要原因，故选[D]。

细节题。第六至八段中谷歌的执行董事长埃里克?施密特表明了该公司的态度。第六段中他首先直言安卓—苹果的平台斗争的激烈程度史无前例，同时指出竞争会带来移动电子产品的价格下降，消费者将是最终的受益者；第七段谈到，此次对决还扩大到了对知识产权和专利的争夺上，苹果向谷歌的合作伙伴提起了法律诉讼；第八段末尾施密特指出这些专利诉讼对创新不利，对行业发展不利。综上所述，[A]、[B]和[D]准确地表达了他的观点，故都排除；根据第八段首句可知，苹果和谷歌的高官都坚称他们宁愿不参加这样昂贵且旷日持久的专利诉讼，但无法据此推断[C]“苹果和谷歌公司将尽早结束他们之间的对抗”，故选[C]。

语义题。根据第九段前两句可知，最新一期的《纽约时报》中的一篇文章重申了互联网巨头热衷于专利诉讼的不利影响，该文章的作者指出，去年苹果和谷歌在专利诉讼和知识产权上投人的资金首次超过了研发资金，这个惊人的事实表明在科技产业中，发展动因是如何（从研发上）偏离的。由此可知，[B]“苹果公司和谷歌公司这样的科技巨头正将重心从研发上转移”最能解释“incentives have deviated in the tech industry”的意思，故选[B]，同时排除[C]。根据文章无法推断出互联网行业的从业人员没有以前有动力了，故排除[A]；这里的“偏离”指的是公司策略和重心的转移，作者暗指这种偏离是错误的，不能据此推断出整个行业的企业文化也在发生微妙变化，故排除[D]。

态度题。纵观全文，作者一直在客观地介绍苹果公司与谷歌公司的智能手机对决、此次对决的重要意义、两家公司高管的态度以及两巨头热衷专利诉讼的不利影响；作者在最后一段提出了自己的看法和期待，语气中肯且关切，综上所述，[C]最能概括作者的态度，同时排除[A]、[B]和[D]。

细节题。第一段末尾Alan Milburn在报告中提到如今的社会流动性是“flatlining at best”。解题关键在于对“flatlining”这个词的理解，“flat”指“平的”，由此可推测“flatlining”也有“平的，直线的”之义，暗示如今的社会流动性变化不大，故选[B]。第一段第一句表明社会流动性是可以变化的，但条件是政府和大学要做出相应的政策调整，[A]中没有其变化所需的条件，故排除；第一段最后一句表明社会流动性在辉煌的十年之后归于“扁平状态”，可推断社会流动性在过去的十年内取得了相当辉煌的成绩，故排除[C]；[D]中政府和大学资助更多的学生读取学位是社会流动性发生变化的条件，并非社会流动性的现状，故排除[D]。

推断题。第四段的第二句和第四句引用Vince Cable的评论对前工党议员和内阁成员所说的话做了深入解释，不是每个人都能成为生活中的明星，该段最后一句总结了成功的秘诀并非来自天生而是来自不懈的努力。由此可推测[D]是对前工党议员和内阁成员的所述做出的最好诠释。由第四段第一句后半部分可知，Vince Cable回应了前工党议员和内阁成员的观点，所以Vince Cable是赞同他的观点的，故排除[A]；通过该段第四句可知，综合中学的学生通过努力能考上牛津大学，但这只是社会流动性的一个例证，[B]的说法过于绝对，故排除；同样通过该段第四句可知，辍学的学生也有在卑微的工作上终了一生的，这是社会流动性的另一个例证，[C]的说法过于绝对，故排除。

细节题。根据第五段首句可知，[B]叙述的是报告所提倡的改革方向，而不是当前的事实，故为正确答案。[A]的叙述与第五段第一句相符，故排除；[C]中“superior standard”（高级的评价标准）与第五段第三句中的“contextual data”相符，故排除；第五段第四句谈到，一些排名靠前的大学过去反对这样的改革，言外之意是现在已经接受这样的改革建议了，[D]与该报告内容相符，故排除。

推断题。第六段第一句后半部分提到，有人对部长们进行了呼吁，要求取消对学生人数的限制，第六段第一句后半部分提到，有人对部长们进行了呼吁，要求取消对学生人数的限制，米尔本认为其目的是为了更好地解释现行的学费政策，该政策要求，当学生们的收入达到某个临界值时他们就要开始偿还贷款。由此可以推断在收入没有达到一定数额之前学生们不必还贷款，故选[B]。而[A]是对部长所提建议的评论，不符合题意，故排除；文中没有就现行的学费政策和毕业税进行对比，很难说孰优孰劣，故排除[C]；[D]中通过预付贷款的方式为研究生们投入更多的资金并非毕业税涉及的内容，而是Milburn的另外一项呼吁，不是对现行的学费政策的评论，故排除。

主旨题。根据第六段和第七段第一句的叙述可知，Milburn对政策改革的呼吁得到多个社会和教育组织的广泛接受。孩子们还在早餐和车费间做艰难选择的事实更加说明第六段中所提到的改革的必要性，故选[B]。[A]中教育需要更多的社会流动性属逻辑错误，根据文意应为社会流动性的实现需要更多的教育改革，故排除；[C]和[D]均不能概括全文的主旨，故排除。

语义题。第—段第—句指出，从有可比较的记录算起，15年来英国男女全职员工的工资差异第一次回落到10%以内。该段第三句指出，女性的工资在上涨后达到每小时12英镑，而男性的时薪在上涨后达到每小时13.27英镑。工资差异因女性员工的工资快速上涨而缩小，由此可推测[D]符合文意，故为正确答案。通过该段第三句可知，虽然女性员工工资上涨的比率比男性高，但具体的时薪仍比男性低，[A]不符合文意，故排除；该段第三句中“glass ceiling”（玻璃天花板）引申为“职场中的障碍”，[B]的诠释有误，故排除；由该段第二、三句可知，女性的时薪上涨较快但不能由此推测出女性陷入危险境地，故排除[C]。

细节题。根据第三段最后一句可知，虽然兼职工作多由女性承担，男女工资差距仍保持在19.7%的高位，导致该现状的真正原因是她们的工资标准相对较低，[D]与文意不符，故为正确答案。通过第二段第一句可知，男女员工薪资差距已在2011年5800英镑的基础上下降了200英镑。因此现在的薪资差距应为5600英镑，[A]符合文意，故排除；第三段第一句和第二句列出了导致男女薪资差距缩小的几个原因，但其主要原因并未确定，[B]符合文意，故排除；通过第三段第三句可知， 女性做兼职工作的报酬比男性高，[C]符合文意，故排除。

细节题。第五段第一、二句指出，一个健康的现代经济不应该出现持久的性别收入差距以及不断扩大的在职贫困局面，而常规的解决方案在私营部门和公共部门间都很难开展。由此可知，当下几乎没有有效的措施来解决现代经济运转中出现的问题，[B]符合文意，故为正确答案。该段第一句指出，健康的现代经济状况不应该出现持久的性别收入差距和不断扩大的在职贫困局面，不是导致贫困家庭，[C]的表达不准确，故排除；该段第三句指出，要消除薪酬差距和解决贫困问题就要改变我们的工作方式。由此可知，改变工作方式才是解决问题的关键，[D]不符合文意，故排除；[A]属主观推断,故排除。

推断题。通过第六段可知，相对高达3%的通货膨胀率，1.4%的加薪比率实属杯水车薪。由此可推测与高通货膨胀率的问题相比，男女工资差异显得微不足道，[D]符合文意，故为正确答案。 通过第五段第一句可知，不健康的经济状况会导致男女的工资差异和在职贫困，通货膨胀是不健康经济状况的一个方面，[A]过于片面，故排除；通过第六段可知，通货膨胀率的增长要比工资的增长速度快，[B]与文意不符，故排除；同样由该段可知，家庭正遭受着实质上的减薪是由通货膨胀造成的，而不是因为工资上涨太慢，[C]与文意不符，故排除。 5

[A]细节题。通过第八段可知，最高和最低员工的薪金差距在缩小，但并未指出数据来自国家统计局，[A]与文意不符，故为正确答案。根据第九段第二句可知，学徒以及被免除最低工资率或仅有权享有更低工资率的学员，他们的身份很难确定，[B]符合文意，故排除；第十段第二句指出，公共部门的全职员工的平均周薪总值上升了1.6%，而私营部门的员工周薪只上升了1.5%，由此可判断[C]符合文意，故排除；第十一段指出，公共部门不提供理发师、酒吧和餐厅服务员及初级销售员的职位，[D]符合文意，故排除。

细节题。根据第三段第二、三句可知，日本总人口的减少导致在GDP增长缓慢的情况下人均GDP增长更快，因为人口基数减少了，故排除[A]；根据第六段最后三句可知，由于中老年人数已占人口大多数，为了支付巨额的福利开支，政府财政赤字居高不下，故排除[C]；根据第八段第四、五句可知，广大老年人抵制增税，使税收收入减少，都是人口结构问题导致的，故排除[D]。文中并未提及日本劳动生产力的增速落后于美国与其人口结构问题有何直接关系，故[B]符合题意。

推断题。上文第七段已指出，日本政府的高额赤字是一个严重的问题，但增加税收仍有潜力可挖。第八段承接上文并引述魏因斯坦的观点，指出低税率和高福利是彼此矛盾的，但广大老年人反对加税和削减福利，年轻人则缺乏推行符合其长远利益的政策的权力，暗示年轻人在这个问题上的立场和老年人是相反的，即支持增加税收，故[A]正确。继续提高福利会加剧财政赤字问题，故排除[B]；让老年人把更多的钱留给子女或者提高工资，也不利于缓和财政赤字和通货紧缩问题，不是“符合自身长远利益的政策”，故排除[C]和[D]。

推断题。根据最后一段可知，日本还可以采取很多措施来提升其潜在的经济增长率并减轻债务负担，而减轻债务负担即意味着开源节流，减少财政赤字。本文第七段和第八段都强调了日本政府提升税率还有很大空间，只是主要障碍是老年人的反对，故[D]正确。尽管日本经济面临的多方面问题的背后都是人口结构问题，文中并未将鼓励生育和提升年轻人的权力作为日本应采取的措施，故排除[A]和[C]；提高老年人的福利非但不是日本政府应当改进的主要方向，反而可能会进一步增加财政赤字，故排除[B]。

态度题。尽管本文剖析了日本经济存在的结构性问题，但也多处表示日本的经济状况并不如外界想象的那么糟糕，例如作者在第二段指出将日本的过去十年说成“第二个失落的十年”有失偏颇；第三段和第四段指出日本的人均GDP高于欧美，总体生产力增速较快;第五段首句用“supposed stagnation”暗示日本的经济停滞问题在一定程度上是人们的想当然；最后一段还指出日本经济尚未陷入危机，仍有好转的空间。因而作者对日本经济形势的态度是谨慎乐观的，既指出其问题，又反对夸大问题的严重性，并阐明其改善的可能性，故[A]正确，相应地可排除[D]。尽管作者的分析较为客观，但观点明确，有明显的评价和判断，既不是举棋不定，也不是严格中立，故排除[B]和[C]。

推断题。第一段第一句指出波音和空客似乎已很久没有利用大型航空展宣传其贏得的多达数百架飞机的订单，言外之意是它们过去曾经做过这样的宣传，故选[C]。同时还可推断，这两家公司不是今年才遭受新订单减少的影响，这种状况似乎已经持续较长一段时间了，故可排除[A]；根据该段第一句得知, 波音和空客之间过去就展开了激烈的竞争，该段第二句中的“still”也印证了二者的竞争对手关系由来已久，故排除[B]；本段并未提及波音和空客在面对困境时应尽早解决彼此间的争斗，故排除[D]。

细节题。根据第三段首句和第四段第二句可知，全球航空业陷入融资困境，可能取消或推迟订购新飞机；第四段末句指出如果油价每桶超过100美元，将导致航空公司没有资金更换旧飞机；第六段第三句表明波音在开发787的过程中遇到了复合材料的应用和供应链方面的困难，第七段第二句中的“after a painful gestation”暗示空客A350的开发也经历过困难，可见，[A]、[C]和[D]都是波音和空客共同面临的挑战。文章只是在第二段中提及波音遭受了长期罢工的打击，并未提到空客也遇到类似的劳资纠纷问题，故[B]为正确答案。

推断题。第八段首句提到波音就国家补贴问题与空客的争端由来已久，双方已诉诸WT0，而在WT0即将对波音的申诉做出裁决时，欧洲政府又宣布对A350飞机给予新的补贴，可谓变本加厉，因而波音对此尤其不满，故[B]为正确答案。文中未提及波音获得的补贴数额，故排除[A]；第八段和第九段第二句表明空客必须偿还所获补贴，而且它正在偿还以往获得的补贴，故排除[C]；第八段首句表明波音和空客都在WTO起诉了对方，但并未表示WTO的裁决将对哪一方有利，故排除[D]。

细节题。文中第六段末句提到波音787已经首飞，且已获得860架的订单，而第七段第二、三句表明空客A350计划于2012年试飞，已获得500架的订单，可见，A350的开发进程落后于波音787；第七段第四句还提到波音777是“成功的”，即已经投入商用的成熟机型；第八段第二句表明A350刚刚获得欧盟政府资助，而第九段第三句表明A380所获资助已经开始偿付，可知A380的开发也早于A350。可见，A350是文中提到的各机型中开发最晚的，将比其他机型更晚交付使用，因此选[D]。

语义题。根据最后一段引述的空客方面人士的表态，空客认为波音787也得到了国家补贴，暗示空客为避免在竞争中落后，也必须获得相应的补贴，因而可推断“levelling the playing field”的正确含义为[B]“让竞争变得公平”。

细节題。第—段的第三句和第五句以及第二段的首句阐明了汽车制造商受到打击的多种因素，包括用户转向青睐小型汽车、融资困难、高油价等，因此排除[A]、[C]、[D]。但三巨头流失的客户转向了日本公司在美国的工厂，且第三段第二句提到美国为了保护本国汽车产业设置了关税壁垒，使得外国汽车制造商不得不在美国设厂，因而直接从日本等国进口的汽车并非重大威胁，故选[B]。

推断题。根据第五段末句可知?，除了金融行业，能拿到政府巨额补貼的往往是一些大公司，因此[D]为正确答案。根据第三段第二句可知，法案以工厂至少具有20年历史为限，因此并非所有陷入危机的美国汽车生产商都有资格申请政府贷款，而且也不面向汽车经销商，故排除[A]和[B]；根据第三段末句可知，上述限制条件看似对美资和外资企业一视同仁，实则几乎将所有的外资汽车工厂排除在外，当然历史较短的美国汽车企业也不具备资格，而一些日本汽车工厂即使符合条件，恐怕也拿不到优惠贷款，故排除[C]。

细节题。根据第四段第二句可知,政府提供给金融行业高达7000亿美元的援助，给汽车行业区区250亿美元又为何不可？而且根据前两段的介绍，汽车行业的确遭遇困境，急需资金。又根据第四段最后两句可知，政客们对该法案投赞成票，可以表明自己支持汽车行业和帮助汽车工人渡过难关，从而有助于自己贏得更多的选票。因此[B]、[C]、[D]都是促成资助汽车产业的贷款担保法案通过的因素，并不是因为政府一下子有了钱，故选[A]。

态度题。作者尽管认为汽车行业遭遇危机，需要援助，但对产业补贴政策的弊端是持批评态度的，故选[B]。具体依据是:第三段第二句指出，政府在法案中对申请贷款担保的条件做了巧妙的限制，只有老牌的美国汽车公司才能获得优惠待遇；根据第四段最后两句可知，政客们在批准巨额贷款担保时，政治因素（为援助金融系统的7000亿美元自圆其说、贏得选票等）是主要的，真正帮助汽车行业摆脱困境的动机反而只是陪衬；第五段首句则进一步表示了作者的担忧：政府补贴往往流向大公司，此情形可能一发不可收拾。[A]“完全中立”、[C]“总体赞成”、[D]“十分模棱两可”均不符合作者的态度，故排除。

篇章题。文章前半部分介绍的是美国汽车产业（特别是三大巨头）身陷经济困境，而联邦政府则慷慨解囊，提供巨额贷款担保；从第五段开始则从政府援助汽车产业的措施说起，触及政府产业补贴政策的弊端：大公司通过游说获得巨额补贴，而且得寸进尺，并且预言除金融、汽车之外的其他行业可能也将要求政府的援助，导致产业补贴一发不可收拾。因此第五段转向另一个话题，不再局限于汽车行业，因此选[B]，同时排除[C]。同时第五段又是在上文基础上的进一步深化，并非转入完全无关的话题，故排除[D]；总体来看，全文以叙述为主，第五段只是起承上启下的作用，谈不上总结全文主旨，因此排除[A]。

语义题。首先，最后一段倒数第二句中的“Detroit”即指代美国的汽车产业。第五段末句已提到，大公司善于通过游说将政府的巨额补贴纳人自己的腰包。金融界要求政府资助的一个有力的理由便是：“金融支撑一切”（finance underpins everything）。显然，尽管汽车产业对维持就业和经济增长也十分重要，但却无法声称自己具有和金融业等同的重要性，能起到国民经济命脉的作用，故[C]为正确答案。

推断题。首段提到了沃尔泽对自由资本主义的批判。第二段首句指出沃尔泽的批判中最引人注目的一个特征是，沃尔泽非但不摒弃“按劳论酬”的原则，反而竭力坚持其有效性。该段倒数第二句提到，每一品质都应该当之无愧地得到它恰如其分的报酬。一种恰当的物质财富的分配应当反映不同的衡量尺度下人与人之间的差异。可见沃尔泽认为按劳论酬中，财富分配的涵盖范围应该更大才对，故[D]为答案。沃尔泽批判的是财富分配与付出不对等，其焦点在“reward”，不是“merit”，故排除[C]；文章没有提及“财富分配最大化”，也没有强调“平等和有效性”，故排除[A]和[B]。

推断题。第三段第二句指出，帕斯卡尔相信，我们对不同的品质担有不同的义务。接下来做出具体解释：因此我们可以说痴情是对魅力的一种恰当反应，而敬畏则是对力量的一种恰当反应。这里痴情对应魅力，敬畏对应力量，按此推理，对应诚实的就应该是信任，故[B]为答案。诚实与自尊、喜爱和服从都不能构成对应关系，故排除其他三项。

推断题。第二段提到了“按劳取酬”的原则以及人类不同的品质。第三段最后指出，沃尔泽所憧憬的是这样一个社会：在这个社会中，物质财富将不再能转化成为与之绝无内在联系的社会财富。第四段继续论述：沃尔泽的论点是令人困惑的。说到底，为什么那些与物质财富的创造毫无联系的品质非得以物质财富来作为报酬呢？可见，全文都在探讨“物质财富”与“社会财富”之间的关系，故[C]为答案。“敏感”和“善于表达怜悯之心”是论述物质财富和社会财富的关系时提到的内容，非论点，故排除[A]；自由资本主义和资产阶级社会在文中并没有作为论点出现，故排除[B]；“reward”和“recompense”意思相近，无法构成对比关系，故排除[D]。

推断题。末段第三句指出，如果按帕斯卡尔的意思坚持认为那些擅长于“敏感”和“善于表达怜悯之心”的人应获取与那些更具有在物质财富创造过程中所不可或缺的品质（诸如“勤奋工作的能力”）的人同等的物质财富，难道这不是专制暴政吗？是的。可见，作者认为敏感不是创造物质财富不可或缺的品质，故[A]为答案。帕斯卡尔认为敏感的人应该获取同样的财富，这与作者的观点不符，故排除[D]；文章没有提到或暗示敏感度是可以衡量的，或是残暴者的特征，故排除[B]和[C]。

细节题。第二段第二句指出，出类拔萃的人理应获取与他们卓越成就相称的利益。故[A]是沃尔泽论述的问题；开篇第二句指出，沃尔泽反对资本主义体制所导致的经济不平等并赞成一种根本性的财富重新分配，这一论点被表述于一篇广为引用的标题为《捍卫平等》的论文中。可见，沃尔泽认为应该正确解读经济上的平等，[B]也是沃尔泽论述的问题；第三段末句提到，沃尔泽所憧憬的是这样一个社会：在这个社会中物质财富将不再能转化成为与之绝无内在联系的社会财富，[D]是沃尔泽探讨的问题；只有[C]“社会物质财富基础的适当层面”在文中没有涉及，故为答案。

细节题。首段第三句说提到，北美的白人男性也许会将挑战当权者作为自己的信仰，而亚洲人一般会对当权者十分尊重，而且言听计从。[A]和[D]符合文意，故排除；第四句提到，拉美文化背景的人们常常是听着音乐，连吃带喝，拖家带口来上班，虽然美国公司从来没有容许过这样的习惯，[B]符合文意，故排除；第五句提到，在面试中没有目光交流的应聘者会因为不善于沟通而被刷下来，然而也许按照她的文化习俗，这些举动只是礼貌的表现，但没有明确指出非洲人这样做，故[C]为正确答案。

细节题。第三段第五句提到，越来越多的企业与机构已经意识到，同产品质量与客户服务一样，员工的多元化也可以成为竞争优势。这说明过硬的产品质量、优质的客户服务、多元化的员工都会让一个企业具有竞争优势,取得成功，只有[A]没有提及，故为答案。

推断题。第四段指出，虽然有许多财富500强企业在尝试把多元文化管理作为其战略部署的一部分，但一些公司的计划还是脱颖而出。接下来，作者分别以德州仪器、杜邦公司、迪斯尼公司为例介绍这些公司成功的多元化管理经验，故[D]为答案。大胆的招贤行动是第五段提到的德州仪器实施多元化管理的部分内容，与杜邦公司无关，故排除[A];、；完美的培训系统及著名的国际公司都不是作者提及该公司多元化管理的目的，故排除[B]和[C]。

推断题。末段提到了多元文化的好处，首先是这些计划非常有助于消除工作中的歧视以及进步障碍。可见实行了多元文化，少数民族员工会得到平等对待，有更多的机会，故[B]为答案。末段没有指出实施多元文化的公司数量，不能推断出有许多公司已经投入实施，排除[A]；该段末句提到：“其次，多元文化计划并不仅仅是一种时髦的说法，它需要企业的决策者做出承诺，还需要有一个兼容并包的工作文化氛围显然多元文化需要公司经理们的努力，排除[C]；从末段中无法推出[D]，故排除。

语义题。第一段第一句中提到的“蜘蛛侠”“绿巨人”“X战警”等都是著名的漫画人物，这些人物形象的电影版权都属于奇迹娱乐公司，并且让迪斯尼感到压力，但第二句中又说迪斯尼公司要收购奇迹娱乐公司，因此，“at bay”在这里用的就是本意“陷入困境”，最佳答案为[A]。[B]“世界闻名”、[C]“保持活跃”和[D]“躲开别人”都与词组意思不符，故排除。

推断题。第三段第一句说能将Marvel的人物创造与迪斯尼的商业推广联合起来是一件好事，由此可见，这次合并可以集双方之所长，因此[C]为正确答案。也正因为对双方都有好处，文章并没有说哪方会受益更多，因此排除[A]；虽然第二段第一句说迪斯尼的出价非常大方，但并没有说因为如此，这次收购就在非常短的时间内确定下来，因此排除[B]；虽然第二段第二句中说Marvel总共拥有5000多个人物形象，只有很少一部分被搬上了电影银幕，但这并不表示Marvel创造出的人物过多，以至于它根本就没有能力进行推广，因此排除[D]。

细节题。第五段第一句说，然而，Marvel的一些人物形象已经不归自己支配，因为它已经与一些大的传媒集团签订了这些人物形象的使用合同，也就是说，即使双方合并，在一定时间内，迪斯尼也仍然不能使用这些人物形象，所以这是这次合并中的一个问题，故[C]为正确答案。

篇章题。本题考查考生对文章整体内容的把握。第四段讲述的是合并给双方带来的益处，但在第五段中，提到了奇迹公司已经把一些知名形象的使用权通过合约方式转让出去了，所以这是合作中并不理想的地方，与上文构成转折对比的关系，因此[C]为正确答案。第五段并没有对第四段的内容提供证据，也没有为第四段所提到的内容提出例外的现象，因此排除[A]和[B]；第五段也不是对文章做总结，故排除[D]。

推断题。最后—段提到了“Stan Lee”，他是Marvel公司很多卡通形象的创造者，第三句说他曾经希望Marvel也能像迪斯尼公司一样朝多媒体公司方向发展，第二句说他对这次合并评价很高，由此可以推断，这样一个有影响的人应该是在某些方面对这次合并起到了促进作用，所以[D]为正确答案。

细节题。第一段第四句指出，电子钱包业务由维萨公司提供，但该段并未表述维萨是该业务的唯一供应商。根据第三段最后一句可知，诸如万事达等其他公司也在兜售电子钱包，D.过于绝对，与文意不符，故为正确答案。根据第一段第二句可知，在电子钱包面世之前，美国已经向发达国家发 布了测试版的电子钱包——V.me,而如今的电子钱包集多种支付卡功能于一身，A.和B.符合文 意，故排除;根据第一段第三句可知，电子钱包面世后网上支付只需输入用户名和密码，不再需要提 供卡号和个人信息，C.符合文意，故排除。

推断题。根据第四段第三、四句可知，珍妮弗?舒尔茨预测，市场将迎来一次大洗牌，之后仅会 有几家电子钱包供应商胜出，一家或多家支付卡公司将在其中。由此可推测，未来市场将是电子钱包和支付卡公司并存的混合型市场，A.符合文意，故为正确答案。文中并未指出混合型市场中哪类公司占主导地位,故排除B.；根据珍妮弗?舒尔茨的预测，支付卡公司最终在市场上仍有立足之地，但并不能推测其最终是否会被替代，故排除C.;该段第一句指出，手机钱包有可能最终出现在 移动电话上，它可以用来购买商店里或其他地方的物品。这彰显了其卓越的便利功能，但并不能由此推测移动手机钱包在市场上立足的原因仅限于此，D.过于绝对，故排除。

细节题。根据第五段第一句可知，该段的主题是支付卡网络公司参股了许多技术创新型企业，该段第二、三、四句分别举例说明支付卡公司是如何参股技术创新型企业的，维萨拥有Square公司和 Monitise公司的部分股权，说明维萨属于支付卡公司，而Square和Mcmitise是技术创新型企业，故B.为正确答案，同时排除A.和D.；通过该段第四句可知，iZettle公司与Square公司性质类似，也为技术创新型企业，故排除C.。

推断题。根据第六段第三句可知，人们对新式支付系统安全性的担忧正中当今支付卡公司的下怀。又通过第七段第一句可知,尽管支付卡公司因此得益，但他们并不能放松。由此可推断支付卡 公司的确从伊希斯财团创建新支付系统的失败中得利，但由于数字钱包的发展势头强劲而不敢有丝 毫松懈，所以他们的得利是暂时的，A.符合文意，故为正确答案。通过第六段第二句可知，成本昂贵、难以处理与监管机构的关系以及建立反欺诈系统障碍重重是伊希斯财团失败的直接原因,不是 由伊希斯事件得出的结论，故排除B.和C.；通过第七段第二句可知，数字钱包的迅猛发展加速了各种支付卡的更新换代，这与伊希斯财团的失利无直接的因果关系，故排除D.。

推断题。根据第九段最后一句可知，虽然支付界变幻莫测，但支付卡公司并不打算将自己的业务拱手相让，同时根据第九段第一、二句可知，在一些经济相对落后的新兴市场，移动支付业务已经迅速崛起，由此可推测，在未来移动业务将覆盖全球，但支付卡公司仍会力争市场份额，D.符合文意，故为正确答案。根据第八段第四、五句可知，虽然现阶段大多数商业活动仍然涉及现金和支票， 但随着移动购买业务的飙升，更多的这类商业活动将付诸网络。由此可推测未来支付卡的市场地 位将会动摇，故排除A.;根据第九段第一、二句可知，由于新兴市场缺乏金融基础设施，所以基于 手机的支付系统如“移动货币”在肯尼亚等地迅速崛起，但其并不代表世界范围内的情况都与肯尼 亚等地的新兴市场类似，故排除B.;同样根据这两句可知，合资企业的成立适应了拉丁美洲等新兴市场的需求，并不能由此推测其也适应于世界其他地区，故排除C.。

语义题。第二段第二句指出，他们希望那些公司里的读者们理解一个基本概念:公司内部需求和资本市场对这些需求的漠视之间存在着无法避免的矛盾。接下来解释：经理们极为关注公司的 生存。“Investors don’t give a hoot.”根据前面的“inescapable conflict”可以看出两者的关注点完全不同，既然经理们关注公司生存，显然投资者们对此漠不关心，故B.为答案。

推断题。第三段给出公司如何解决生存问题的答案，引入了一个“非连续性转变”的概念，即放弃原来一直经营的产品，转而经营没有相关性的新产品。并以Intel公司为例也明转型过程很痛苦，但结果是公司生存了下来，并且得到了兴旺发展。可见，为了企业的生存发展，公司在转型过程 中付出很多,故A.为答案。该段没有提及其他公司是怎么做的，故排除B.；由该段无法推出Intel 是第一家这样做的公司，故排除C.；文章没有提到日本公司在该领域的表现如何，故排除D.。

细节题。第四段提到了一些公司倒闭的原因。该段第四句指出，由于担心拆卸现有的生产线而不引进新产品，故A.为原因之一，因此排除；第六句指出，它们重视理性的决策及内部控制体系，故C.“重视理性分析"也是原因之一,因此排除;该段第七句指出,它们拒绝接受不同的信息，经常惩罚 那些表达不同见解的经理。故B.也是一个原因，因此排除；只有D.没有提及，故为答案。

推断题。文章末段首句指出，不久以前，比较时轚的说法是把商场比作战场。最后两句指出， 在战争中,优势是在防御的一方。而在新经济中，优势是在进攻的一方。结合前面提到的“公司要及时进行突变，开发新的市场，这样才能在竞争中立于不败之地”可知，公司应该采取主动，这样才能超过竞争对手，故C.为答案。

态度题。作者在第二段提到了 Foster和Kaplan在Creative Destruction一书中的观点，接下来第三段介绍了这两个人“非连续性转变”的概念。之后以Intel, IBM, Coining和GE为例，说明非连续性转变用以让公两起死回生，取得成功。全文围绕Creative Destruction 一书的内容对Fatter和 Kaplan 的观点进行论述，文中并出现广如“the authors say”“Foster and Kaplan argue”“ Foster and Kaplan conclude”等其观介绍性话语，并未沙及作者个人观点，可见，作者对于Foster和Kaplan的观点持中立态度，故D.为答案。

语义题。首段首句指出，在竞争模式——许多卖方都占有市场一小部分的经济体中——市场上同一领域的其他公司能够约束某一经济力量的个体活动。购买者得到拯救，免受spoliation，但这源于竞争者出售商品的急切心理而不是购买者的抱怨。接下来又指出，毫无疑问，19世纪那些抬高 产品价格的纺织厂的市场很快被其他不哄抬价格的生产者抢走。从下文中的抬高价格可以看出，如果没有那些提供低价产品的生产者，购买者就要受到剥削（掠夺）了，故B.为答案。

细节题。第二段首句指出，正如卖方想用经济力量对抗顾客一样，买方也想用经济力量对抗工 人或供应商。与那些能够按照公司收益提供给工人全部（部分）劳动所得的老板相比，那些提供低于普遍薪水的老板就会失去劳动力。故B.为答案。

细节题。第二段最后一句指出，经济学家们在市场的某一方寻找经济自我调节机制:卖方约束 卖方,买方约束买方，这就是竞争。第三段前两句指出，他们开始只注意竞争，在理论上也是如此。 那种认为经济体中可能存在另外一种调节机制的观点已经完全被排除在经济思想之外了。末句指 出，事实上,如果不去寻找其他制约机制的话，这个结论是不可避免的，它是如此完善，以至于人们 只关注竞争,而不去寻找其他的了。故A.为答案。

推断题。末段第三句指出，企业集中到很少一些公司手中的趋势不仅会造就强大的卖方，这与经济学家预想的一样，同时也会造就强大的买方，这点是经济学家们没有看到的。可见，作者认为经济学家的论断部分正确，故D.为答案，同时排除C.；文中没有提到很大胆的预测和合并问题， 故排除A.、B.。

主旨题。开篇给出经济中竞争模式的定义，指出竞争使得市场物价和商家利润趋于正常。接下来指出这种卖方制约卖方，买方制约买方的现象让经济学家们开始寻求市场中的自我调节机制——竞争。那种认为经济体中可能存在另外一种调节机制的观点已经完全被排除在经济思想之外了。全文中出现最多的是“competition”，可见，本文主题是“business competition”，故答案为A.。卖方和买方是作者在解释“competition”中提到的市场中的两个主体,经济力量是解释竞争时用到的经济术语，非文章主旨，排除B.和D.；C.范围过大，故排除。

细节题。第二段第一、二句指出，美国的网络服务不仅花费人们更多的时间，更糟糕的是它使美国企业家的全球市场竞争变得更加困难，即有碍其竞争力，故D.正确。第一段第二句指出，美国的网络服务既慢又贵，并不是说要多交钱才能获得更快的网速，故排除A.;第三段第一、二句提到，它 (美国的网络服务）并不是一直如此慢，十年前它在世界范围内还名列前茅，故排除B.；第三段第四句指出，美国是在2002年将宽带网络从“电信服务”归为“信息服务”，故排除C.。

语义题。由第三段内容可知，原本电话公司要通过竞争来获得生意，但网络服务被等同于“内容提供商”而不是“通讯工具”。第四段第四句接着指出，消费者的选择就只有两种，要么是电缆公司，要么是电话公司。可见，美国的这一做法“抑制”了竞争，而不是A.“恶化”、B.“减小”或D.“加剧”竞争，故C.正确。

篇章题。本文前两段对美国网络服务的现状与其可能造成的严重后果进行了说明，第三段用 “它并不总是这样”，将视线拉回过去，叙述造成美国网络速度慢和价格高昂这种现状的原因：网络服务被看作“信息服务”而非“电信服务”，从而抑制了竞争。可见，二者之间是因果关系，故D.正确。 第三段内容是发生在前两段之前，但作者并不是为了强调二者在时间上的先后，故排除A.； 二者为典型的因果关系，并不是并列或强对比关系，故排除B.、C.。

推断题。最后一段第二句提到，FCC要重新将网络服务作为一种“电信服务”，但不想引人第三方竞争；然后作者在该段倒数第二句评论说，这样做是“剔除”了最有效的方法，可见，只有引人第三方竞争才能改善美国的网络服务，故B.正确。该段第一句指出，FCC的措施只采取了一半，而且是 “剔除”了最有效的途径，故排除A.;由以上分析可知，作者并不完全赞同FCC的举措，故排除C.；由该段第三句可知，美国的政策制定者和最大的网络服务提供商属于同一个联盟，他们同意该措施是因为它没有触及自己的利益，故排除D.。

主旨题。本文从美国网络服务费用昂贵和速度过慢这一现象入手，点明其落后于其他国家的现 状及其危害;接着，作者对造成这一问题的历史原因进行描述：网络行业垄断抑制了竞争；然后与其他国家的情况进行对比，暗示了美国网络改革的必要性，即引人第三方竞争，可见，最适合本文的题目是：急需打破垄断的美闺网络服务，故B.正确。A.“美国网络服务落后于其他国家”仅仅是作者对其现 状的描述,不够全面，故排除；C.“美国网络——重要的信息提供者”与作者观点相悖，故排除;作者确 实认为“网络服务是美同電要的基本通讯设施”，但它不是本文要强调的主题，故排除D.。

细节题。第一段中的后一个分句意为“激起欧洲大陆上的主要股市纷纷大幅上扬”，因此B.正确。A.“全世界的股市均纷纷上扬”，原文并未提到；C.“美国股市保持平静”，这与第九段第一句“U.S.stocks rallied when Wall Street opened...” 意思相左，故C.错误；D.“欧洲股市急剧下跌”，与原文意思相悖。

推断题。第八段主要内容为:此次金融危机的中心在于信贷市场的冻结，银行之间互不信任，都 不愿意贷歒给对方，导致银行系统丧失了流动性。Libor(伦敦同业拆放利率）是伦敦的第一流银行间 相互借贷的利率，也为世界上的大银行之间的相互借贷提供重要参考，它的涨跌可以很好地反映金融 市场状况。在经济形势不好的情况下，银行间都相互不愿意借款给对方，担心收不回来，因而Libor会以较高价位呈现;近来Libor的下降趋势预示着金融市场的好转。由此可知，C.是对Libor的正确解 释。A.错在“only”，信贷市场的冻结只是最中心的因素，而非唯一因素；B.说在金融危机面前，银行倾向于“放高利贷”，实际情况却与此相反，此时银行都不愿意贷款出去而选择自保，故排除B.；D.说在健康的经济形势下，Libor会逐渐升髙，这与我们上面的分析相左，故也排除。

细节题。第十段提到美国的方案是“equity purchase”，除了政府购买外,还鼓励健康的金融机 构参与到此中来，所以是两者都参与救市。由此可知C.正确。A.是说美国政府想靠一己之力拯救危机，故排除；B.“美国政府想依靠健康的金融机构来救援”，也不全面；D.是说美国政府就此放任不管，与原文不符。

细节题。根据倒数第七段介绍英国救援措施的内容可以得知：A.、B.、C.中的三家银行被布朗宣布注人大量资金收购其股份,最髙达到了 60%，另两家也达到了控股的程度，实际上是政府将这三家银行国有化了，只有D.中的巴克莱银行没有被注入如此庞大的资金，因而也未被国有化，故为本题答案。

推断题。A.的说法是正确的，这三家都被政府注资而成为实际上的国有银行，故排除；B.是原文提到的，随着这三家银行因经营不善而收归国有，其中两家的老总们纷纷下台，故排除；C.是对倒数第五段第一句的同义转述，在被政府注资以后，这一年年末分红办法将统统取消，因而髙 管们也将不会得到工资以外的大笔奖金收人，故排除;唯有D.是文中没有提到的，故为答案。

篇章题，第一段提出奥巴马为应付金融危机带来的冲击，推出大规模国有化举措，第二段对这一事件做了一个简洁的点评，然后在接下来的几个段落可展开论述做出这一点评的理由。故B.正确，A.是说两个段落逛平行的，分别指出一个亊物的两面，不符合文章结构，故排除；C.是说第二段是第一段的逻辑结果，由分析可知，第二段是对第一段做点评，故排除；D.是说第—段综述，第二段举例，这间样与文章结构不符合，故也排除。

细节题。照文提到的三个危险因素：第一是第三段第二句提到的“政府充当企业管理者角色的时候记录慘淡”；第二是第四段提到的“万一网有化后仍不能扭转颓势而最终使得汽车巨头被国外竞争奔买下，那么纳税人将损失数以十亿计的钱”；第三是第五段最后一句提到的“美国仅仅拯救境内的美阔汽车业的做法显然违背了它一直在世界上倡导的‘公平原则’——即公平对待本土企业和境内的国外企业”，这三个因素分别对应A.、B.、D.三个选项，只有C.是文中没有提到的，故选C.。

语义题。第九段第一句提到，民主党人正酝酿着成立一个“汽车沙皇”，它可以借钱给各个陷入困境的汽车公司，但同时也拥有控制被援助公司的生产和销售的权力。第十段最后一句中 Malcolm S.Salter教授的话可以帮助我们判断这里的“car czar”所指到底是谁，他说：“想一想，联邦 政府当中有谁能有如此敏锐的洞察力，可以修复目前处于困境中的汽车业？”从这里我们可以推断， 这个“汽车沙皇”是由政府中的人来出面充当，所以它不是现有汽车公司的任何一家或它们的联合体，也不可能成立一个新的汽车公司来担当这一重任，故可以排除A.、B.、C.，故D.为正确答案。

细节题。作者在倒数第二、三段提到，日本国际贸易与工业部在20世纪七、八十年代为了推进,日本汽车业向前发展，敦促各汽车公司联合，并规定每个汽车公司该进人哪部分市场，结果使日本 的汽车业得到了飞速发展，使得美国在日本的汽车业处于不利地位，当时美国就批评这一政策行为违反了自由竞争的通则。而现在美国重复当年日本的做法，却不自我检讨。这实际上还是在进一步解说第三个危险因素——即美国只救援自己本土的汽车公司，违反了它自己一直以来所倡导的公平竞争原则。所以正确答案是B.。

态度题。作者提出美国政府对汽车业的救援措施存在的三大危险因素，心存担忧，所以正确答案为C.，作者是心存疑虑，质疑政府的救援措施。但由于这些措施还在进行当中，并没有看到效果，所以一切还是未知数，作者并没有表达强烈的反对态度，所以A.“支持”和B.“反对”都可排 除；D.“不关心”也不是作者体现的态度，可排除。

细节题。第一段提到奥巴马经济振兴日程包括：“a stimulus package to prod the economy”“extended unemployment benefits and other relief measures”“an effort to stem the rising tide of foreclosures”。 A.为第一项措施的同义转述，C.是对第二项措施的概括总结，即“扩大被救济者的范围”，D.关键在于对原文第三项措施中的“foreclosure”一词的理解，其意为“银行对还不起债的人进行的抵押品收回行为”，此次金融危机中人们所抵押的物品正是零首付的按揭房产，所以D.是对 第三项措施的具体解释。原文没有提到B.项相关内容，故为答案。

细节题。根据第五段可知，作者将本次金融危机与1933年的大萧条做了对比，指出：（1)本次危 机中的失业率远不及上次危机高；（2)股市的跌幅虽然巨大，但仍不及上次危机；（3)破产的银行比上次危机要少；（4)房产被银行收回（尤其是农民）的情况也远没有上次危机严重。A.、B.、C.分别对应（1）、（2）、（3）所述情况，而D.说此次危机中对失业者的救济更少，这是原文没有提到的， 不能做明确的判断，故选D.。

语义题。“run”在本文中的意思为C.，即“挤兑”。可以根据所在句第一个破折号的前半句来推测，“people began standing in line to pull their savings out of.banks”，即“人们在银行前排起长队纷纷将存款取出来”，符合题意的只有C.。

态度题。从第四段倒数第二句“I was hoping to see the new F.D.R.Maybe we will yet.”可以看出，作者对于奥巴马能否与罗斯福相媲美并未表达明确的态度，因此A.不对；从倒数第二段的叙述可以看出作者对布什政府持批评态度。布什采取了与当年胡佛总统类似的应对危机的策略，结果不 见一点效果，而作者对奥巴马还抱有很大希望，故B.错误;作者与其他美国民众一样，都企盼着了一个新时期的“罗斯福”的出现，因而对新当选的奥巴马总统抱有很髙的期望，所以C.正确。文中虽 出现了“let down”的字眼，但并不表示作者对奥巴马完全失望，而只是作者用罗斯福的标准去衡量奥 巴马时有过一丝失望，故D.错误。

推断题。第七段第二句Michael E.Parrish的一句话描述了经济大萧条时州政府的艰难处境：严重缺乏税收来源（tax-starved),第三句又提到当时的胡佛总统只批准少部分工程项目投产，这严重限制了一些可以扩大州政府税收来源的项目。结果导致州政府在向联邦政府要钱的时候不得不像个 “pauper”一样，那么显然“pauper”的含义所表征的身份非常窘迫。C.“governor”是指领导一个组织的人，与题意相左；D.“farmer”是“农民”，这—身份在美国并不是窘迫的代言，也不符合题意；B.“loser”意为“失败者”，这也并非洲政府的角色，它们只是受到限制而不能在税收上取得突破，也就谈不上失败；A.正是“take a virtual pauper’s oath”所要阐明的意思，即“近乎乞丐一样”开口向联邦政 府要钱渡过难关，故答案为A.。

修辞题。A.“当时有更多的银行破产、房产被收回的形势更严重”，这里有—个比较，而不是隐喻，故排除；B.“州政府不得不像个乞丐—样发誓”，隐喻是两个事物之间的比拟，而不是人，故排除；D.“布什政府在对付危机的时候也是把焦点放在银行体系”，这里的“attack”一词将crisis賦予了人的性质，所用的修辞格是personification(拟人），而不是隐喻，故排除；C.“试图遏制房产遭收回的狂潮”，这里的“tide”一词用来隐喻“房产遭收回”这一形势，所以正确答案为C.。

细节题。从第一段和第二段来看，这个计划意欲检测大银行在经济进一步衰退的情况下是否 会出现资金短缺。若是银行无法从私人投资者那里筹得资金,政府将注资这个计划，其最终的目的还是为了应对潜在的经济持续衰退，刚刚提出细节，并未实施，故A.错误；这两段并未提到银行现在的资金状况，因此排除B.；政府的目的不在贏利，故C.错误；因此答案为D.。

语义题“bailout”意为“（对危机行业或经济的）财政援助”。可以由该句中“bailouts”一词之 后的定语从句推测，“that do not stop bleeding...”说明“bailouts”的作用是要阻止金融体系不断的资金流失，所以是指在金钱这方面给予支持或援助，只有B.符合这个意思，故为答案。

推断题。第四段提到压力测试计划低估了美国经济的严重程度，A.正确，故排除；由第七段 第-句可知C.正确，故排除；第二段提到政府提供资金，作为交换，银行要给政府股份，所以D.正确，故排除。第五段提到虽然有政府监督，但是银行为了自己的利益，可能会在测试中作假，所以B.不正确，故为答案。

推断题。该项计划目的是拯救美国经济，由倒数第二段可知，银行得保，股东、银行管理层的利 益也能得保，政府救市用的是纳税人的钱，因此纳税人的利益受到了损失，因此只有D.“纳税人” 不受益。

态度题。作者先是客观陈述了计划的内容，然后指出了计划的几点不足，担心其实施的实际效果。作者对这个计划是持怀疑态度的，但是在行文的过程中只是理性地分析问题，并没有攻击或嘲讽，故D.为正确答案。

细节题。第二段第一句指出，林肯当时便预料到，美国会变为这样一个国家——怀疑自己的民 族、英雄和历史，最后一句又提到，林肯还担心美国自由政权的命运，因为将来塑造它的不再是一种充满活力的、天生的和健康的爱国主义，可见，林肯认为时间会动摇美国的政权，故B.正确。第二 段第二句指出，林肯预测到了现代民主会不可避免地出现，但是会充满怀疑和世俗,并不是现代民主会不复存在，故排除A.;第三段第二句提到，林肯认为短期内革命事件会保鲜，让民众对政府保 持情感上的依赖，从其后的美国内战可知，他成功地保留了那份依赖，故排除C.;文章第二、三段提到林肯认为旧的政权会被新的政权所代替，第四段首句也提到林肯恳求美国民众用新政权来代替旧政权，可见，他并不指望旧政权可以永存，故排除D..

推断题。第三段作者借林肯的口指出，爱国主义会随着时间的推移而被人淡忘。故A.为正确答案。第三段末尾处，作者用比喻的手法指出，人们的记忆像一座堡垒，虽然在敌人面前坚不可摧，但却会被时间攻破，故排除B.；第五段最后一句提到，美国无法在和平中实现政权的永存，故排除C.；最后一段第五句指出，世界自由的永存和自由政权的永存一样具有不确定性，可见，二者不分上下，故排除D.。

态度题。第一段最后一句指出，Ferguson以一种极为幽默和怪诞的方式展示了林肯，最后一段倒数第四句作者指出，Ferguson给我们留下的印象是他讽刺的语气，故D.正确。第一段倒数第二句提到，Ferguson本人对当代美国的观察堪称老手，并不是说他对林肯的描述是这样，故排除A.；最后一段倒数第四句提到，Ferguson的书常常是鼓舞性和启迪性的，但并未提到其内容浅显，故排除B.；第一段最后一句提到书中对林肯的描述是幽默而怪异的，但并未说其对林肯有全面的描述，故排除C.。

修辞题。第五段最后一句指出，当经历过革命的人去世，甚至连那些仅听说过该件事的人对此的记忆也淡去时，美国无法和平地使自己的政权永存，这里用的是“fade”的原意“淡去”，故C.正确。“wised-up”多用来形容人，表示“淸楚，明白”，这里是其隐喻用法，故排除A.；“pillar”原意是 “柱子”，这里隐喻为“美国的政权”，故排除B.；“capital”原意为“资本"，这里隐喻为“记忆"，故排除D.。

篇章题。本文主要探讨了有关美国历史学家爱国主义和道德感丧失这一现象，但作者并没有直接对该现象进行分析，而是以林肯总统的事例分析了当时爱国主义和道德感得以保留的原因，从而说明当代历史学家爱国主义和道德感的消失是历史使然，需要改革才能改变现状，可见，林肯总统的事例与文章主题是一种“类比”关系，故B.为正确答案。

细节题。首段前三句指出，当制片人把新情景喜剧《环》(The Loop)展示给福克斯电视网的管 理人员时，这些靠电视挣钱的人很喜欢这个关于芝加哥年轻人的剧目。但是他们更喜爱的是该剧场景中的产品，这些产品不是由道具大师后期添加上的。观众每星期都会在剧中看到同样的产品，这些产品被巧妙地编织到剧情中，贯穿于整个演播季，剧中人物会讨论这些品牌——这有些像长达 13个星期的广告活动。故B.为答案。

细节题。第二段前两句指出，Gluck的产品注人方法很快就成为电视网的生存模式。黄金时 段充斥着广告的模式已经存在了几十年，现在受到了前所未有的抨击部分原因是由于产生了 TiVo 一类的科技,越来越多的观众使用这些科技来快速跳过广告按照自己的计划看电视。由此可知，新科技的出现是让人们姚过广告的原因，故排除B.；;该段倒数第二句提到因为针对年轻人的节目面临着电视游戏的严竣挑战，有线电视频道也抢走了电视网络更多的份额。可见，电视游戏和有线 电视也抢走了部分观众，故A.和D.也是其原因，因此排除；文中没有提到新的情景喜剧与不再看 广备有关系，故C.为答案。

态度题。末段指出，没有人会预言网络电视将会消亡，因为上个季度的广告估计收人为165亿 美元。正像美国广播公司所展示的那样，只要有几部像《绝望的主妇》那样的流行剧，收视率就可以反弹了。但是网络电视的官员们已经梦想着找到途径，在诸如视频点播、手机和因特网等平台上重 新销售内容。美国全国广播环球公司媒体发展部的总裁Alan Wurtzel说你总得找到一个挣钱的方法。我们知道消费者在改变，他们的期望也在改变。”问题是，网络电视改变的步伐足够快吗？显然作者对电视网络的前景持怀疑态度，故D.为答案。

主旨题。开篇介绍了一部新的情景喜剧《环》，其中最吸引福克斯电视网管理人员的是观众每 星期都会在剧中看到同样的产品，这些产品被巧妙地编织到剧情中，贯穿于整个演播季，剧中人物 会讨论这些品牌,这就是新的广告模式——产品注人式广告。然后具体介绍了一些网络电视的产品注人式广告方法。最后得出结论：没有人会预言网络电视将会消亡。但我们知道消费者在改变， 他们的期望也在改变。问题是，网络电视改变的步伐足够快吗？可见，全文的主旨是介绍这种新的广告植入的方法，故A.为答案。黄金时段插播广吿的问题是部分内容，因此排除C.；文章重点在介绍新方法，而不是区别新旧方法的不同，因此排除B.；文章没有探讨跳过广告的可能性，因此排除D.。